Tomos-cimos-citroen

[garac]

nekoč je za citroenovo prisotnost na Našem trgu skrbel Tovarna Motorjev Se?ana, kasneje Cimos Koper, potem PDA, dandanašnji pa Citroen Slovenja

[garac]

pri citroenu odpuščajo, cimos pa novim delovnim zmagam naproti
Leta 1968 Avto

[garac]

?e novic iz Tomosa Maj 1968

[garac]

tole je bolj sve? zapis, novej?a zgodovina
cimos na hrva?kem

[garac]

in ?e malo o cimosu
na zadnji sliki se mi zdi, da je ex cimos salon ?rnu

[garac]

cimos praznuje

[garac]

cene malo gor, potem pa popusti...

[garac]

Spet o cenah

[Lovro]

?e ena zanimiva slika iz neke knjige, kjer se desno, za mopedom vidi predvojni prototip spačka na Cimos - Citroen ?tantu:

http://starodobnik.net/sloforum/viewtopic.php?p=48368#48368

Kaj so kdaj tudi k nam pripeljali prototip spačka?

[garac]

cimos danes, med vodilnimi proizvajalci...

[garac]

in malo v zgodovino
ključavnice za spaka...

[garac]

podračitev

[garac]

cimos leta 1976/77 z izgubo
tomos z novo pridobitvijo

[rok.si]

Da malo oživimo temo nekaj Cimosovih reklam iz starih Avtomagazinov.

Tuintam je v katerem napisano tudi kaj o Cimosu, v prvi polovici sedemdesetih optimistično, potem pa kriza in neuresničeni načrti...

Sem pa našel (meni) zelo zanimive podatke o Cimosovi proizvodnji posameznih modelov:

1975: (8165 avtov)
2CV6: 2905
Ami8: 2394
Ami8 Break: 762
GS Club: 1757
GS Break: 322
CX: 26

1976: (8336 avtov)
2cv:        785
Ami8:     1245
GS Club: 1194
Diana6:  3647

ima kdo podatke še za druga leta (janez, garač)?

[dyfan]

Zanimivi podatki, zanimivi članki, zanimive reklame...
... zanimiv tudi podatek pri žabah: "Kilometer pri speljevanju z mesta". Ta podatek v sedanjih časih redko najdemo, če ga še sploh.

Pri teh zgodovinskih prispevkih bi pa imel en predlog (ki se tiče celotnega foruma), o katerem boste pa seveda odločali fantje, ki te stvari dajete na forum.
Namreč, vsi ti prispevki so zelo zanimivi in imajo z vsakim dnem večjo vrednost. Moj predlog je, da bi po možnosti poleg prispevka (članka, reklame...) dodali še letnico nastanka, kadar tega sam prispevek ne vsebuje. S tem bi stvar še pridobila na žlahtnosti in vrednosti. Se pa razume, da za letnico pridejo v poštev samo resnične, če je letnica napačna, je bolje, da je sploh ni.

Vsekakor vam pa gre velika pohvala že za dosedanje in še za bodoče prispevke, tudi, če ostane enako kot do sedaj.

LP