Xantia 2.0 16v

Veloce · Avgust 18, 2009, 11:06:29 POPOLDNE

Zanima me nekaj. Do kdaj so proizvajali Xantio 2.0 16v s 153Km in kakšna je razlika v praksi z novejšo, ki ima 132KM?

Vidim, da so 153KM zelo redke.

garac · Avgust 19, 2009, 05:39:14 DOPOLDNE

tiste so zelo redke, ker je večino motorjev vzelo konec. Star 153KM motor je bil v prvi seriji Xantie

dani77si · Avgust 19, 2009, 07:29:01 DOPOLDNE

Jest sm jo mel. Žejna k hudič (10+), 155 konjev se pa ali ni čutilo ali pa so že pocrkal..

Xandrej · Avgust 19, 2009, 09:55:49 DOPOLDNE

Meni je žrla nekje povprečno 9-10 litrov. Avto si moral zavrtet in je letelo ko satan. Avto iz leta 1993 raketa!

kazuma · November 23, 2009, 08:56:39 POPOLDNE

jst mam 93 mi žre tko 9-10 litrov ampak ko zavrtiš leti ko hudič

TE-EN · Marec 01, 2010, 11:20:50 DOPOLDNE

Citat od: kazuma;62547jst mam 93 mi žre tko 9-10 litrov ampak ko zavrtiš leti ko hudič

:BigThumbs: tacno je trosi iznad 10L ali ide preko 210km/h prava raketa evo ga moj na dijagnostici

garac · Marec 01, 2010, 11:33:20 DOPOLDNE

Res je raketa, dokler dela

gule · Marec 01, 2010, 01:00:26 POPOLDNE

Zakaj, pa novejši motor ima manj KM, verjetno ekologija, ali kaj drugega? Pa, če sem prav skontal stara varijanta ima 8ventilov, nova pa 16?

michoBX · Marec 01, 2010, 01:54:37 POPOLDNE

@gule Xantia Mk1 je imela tako 2.0 8V (121KM) kot 2.0 16v (153KM)...

gule · Marec 01, 2010, 07:03:15 POPOLDNE

Ok...za ventile se strinjam, a zakaj novejša ima bolj "švoh" motor-kje je tu napredek???

michoBX · Marec 01, 2010, 10:02:25 POPOLDNE

Maš še močnejši V6 ki je tudi dober motor - star 2.0 16V je bil preobremenjen - posledično kar kvarljiv, nov pa malo okrnjen, s tem pa pridobil na vzdržljivosti.
Tu je edina razlaga - se je pa s tem pojavila luknja v motorizaciji, ki so jo odpravili šele na C5ki v sredini 2006 z biturbo 2.2 HDijem. No maš še c5ke z dokaj redkim HPi-jem 140KM, ki pa je občutljiv na kvaliteto bencina...