Telefon v avtu

[Tma]

Pri slučalki v u?esu je vse skupaj problemati?no. Zakon pravi slušalke (mnočina). Ko smo pred nekaj leti uvažali take slušalke nam na MNZ-ju niso hoteli izdat uradnega tolma?enja...
Sicer sam uporabljam BT instalacijo preko Garmin GPS-a.
LP

[hadei]

V bistvu piše slušalke za eno uho. Zakaj so tisti pri čistopisu uporabli takšen izraz namesto ednine, ne vem.
Ker sem v prej?njem postu samo napisal del ?lena, ki ureja to podro?je bom dodal v tem celoten ?len z kazenskimi dolo?bami.

IV. POSEBNE OBVEZNOSTI VOZNIKOV

Prepoved uporabe določenih naprav ali opreme
72. ?len

(1) Voznik med vožnjo ne sme uporabljati opreme ali naprav na Našin, ki bi zmanj?evale njegovo slučno ali vidno zaznavanje ali zmočnost obvladovanja vozila (maska, slušalke, telefon itd.).

(2) Voznik med vožnjo ne sme poslušati radia ali drugih zvo?nih naprav s tak?no glasnostjo, ki mu onemogo?a normalno slučno zaznavanje v cestnem prometu.

(3) Ne glede na dolo?bo prvega odstavka je med vožnjo dovoljeno telefoniranje, vendar le ob uporabi v vozilo vgrajene naprave za prostoročno telefoniranje ali brez?i?ne slušalke za eno uho, ?e vozniku pri tem ni treba fizično upravljati s telefonskim aparatom. Pri opravljanju nalog, potrebnih za re?evanje ?ivljenja ali premočenja, preprešitev ali odpravo velike materialne škode, preprešitev ali odpravo onesNašenja okolja in nalog policije, je med vožnjo dovoljena uporaba radijske postaje.

(4) Z globo 20.000 tolarjev se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ravna v nasprotju z dolo?bami tega ?lena.

(5) Z globo 10.000 tolarjev se kaznuje za prekršek voznik, ki ne potrebuje vozničkega dovoljenja, ki ravna v nasprotju z dolo?bami tega ?lena.

[gigo]

Ti  členi so zelo sporni kar je jasno razvidno iz 1. in 3. člena v katerem se najprej navaja splošno prepoved avparatov oz. opreme vključujoč slušalke, v 3. členu pa potem piše:  Ne glede na dolo?bo prvega odstavka je med vožnjo dovoljeno telefoniranje, vendar le ob uporabi v vozilo vgrajene naprave za prostoročno telefoniranje ali brezži?ne slušalke za eno uho, ?e vozniku pri tem ni treba fizično upravljati s telefonskim aparatom.

To je tipično slovensko. Točno definiranje ter opredeljevanje v naših zakonih predstavlja našim pravnim svetovalcem ter poslancem ogromozanske probleme.  Kaj ko bi šli raje krave pasti?!

[Tma]

Saj pravim - uradnega tolma?enja na katerega bi se potem lahko sklicevali pa nobeden ni hotel napisati. Neuradno smo pa sližali kar nekaj neumnosti.
LP

[garac]

hadei je objavil uradno policijsko tolma?enje, to piše v zakonu

[michoBX]

Na telefon se med vožnjo ogla?am (mam na radio prkloplen), sms-e pa mi prebere oseba na desnem sedežu...
Me pa zelo moti obladovanje tega problema s strani policistov; Pa tudi kazni so čisto prenizke, zato folk govori tudi celo pot(se peljem za kakšnem, ki ima telefon naslonjen na bu?o od lublane, pa do loke).
Tudi kajenje voznika med vožnjo ni neka brezrizi?na zadeva(sm se peljal zraven, voznik v eni roki ?ik, drugi volan - v nepreglednem ovinku avto na cesti, ravno otresa skozi okno in gleda da ne bo gume posmodil - in kabuuum....)
Tako dobivam občutek, da se policisti pojavijo samo tam, kjer dobro pokasirajo (beri radar sredi vasi, kjer vsak 100 pelje), da bi pa kaj reda naredili pa ne... Seveda to ne leti nate hadei - govorim nasplo?no, in hvala bogu, da nisi tak tudi ti...

[hadei]

Saj ne ve? kakšen sem.

Se strinjam s tabo, da bi bilo potrebno v zakon navest tudi hranjenje in kajenje med vožnjo. Glede kajenja je tako kot si napisal.
Glede hrane pa sem opazil, da vsakih toliko časa pogleda po naro?ju, ?e se je kaj popacal. Obi?ajno se vedno najde neka drobtina, ?e ?e ne drugo. Nato se mora očisti in pogledat, da umazanija ne pade na sedež, pod rit...itd..itd...

Kar se pa radarjev tiče pa je tako, da (ljudje in mediji navajajo) sta za toliko mrtvih in poškodovanih kriva hitrost in alkohol. In zato delajo malo bolj na dirka?ih.
Saj mobiteli so tudi v igri brez brige, samo ti tega ne opazi? in si tega tudi toliko ne ?ene? k srcu, ?e se drži? našela, da ne telefonirač med vožnjo.

Verjetno pa skozi tisto naselje voziš hitreje kot je dovoljeno in se boji? kazni. Zato ti pa gredo tisti "radaristi" na ?ivce.

Pa brez zamere....samo moja predvidevanja.

[michoBX]

Verjetno pa skozi tisto naselje voziš hitreje kot je dovoljeno in se boji? kazni. Zato ti pa gredo tisti "radaristi" na ?ivce.

Nekaj je tudi na tem, samo se človek vedno vpraša ali nimajo kaj bolj pametnega za počet - tako lovijo neke "velike ribe", namesto da bi začeli pri manjših prekrških, kot je telefoniranje, kajenje itd. Tako pa vidiš ko ustavljajo dedce ki po celi dolini peljejo 60, dirka?i in v ?karice prehiteva?i, pa imajo itak vse pogruntano, kje je močnost, da jih piknejo na radar in je tako ulov skoraj neu?inkovit. Govorim seveda na podlagi prakse z moje dnevno prevočene relacije.

[hadei]

Kaj se velikh rib tiče, verjami, da "padejo". Samo to ni tako opazno kot to, da nekdo nekje čaka z radarjem. Logi?no.
Res je, da tudi sam pomislim dostikrat kje je zdaj kdo, da bi kretena ustavil in debelo kaznoval zaradi njegovih "stunt" potez na cesti.
Je pa problem pokrit vse ceste in dirkaže.

Potemtakem bi moral vsak registriran voznik imeti zadol?enega policista in se vozit za njim ali pa celo z njim. :emot64:

[boga]

Včasih tako nanese in se javim, ?e prižakujem klic, da bi klepetal v 3 dni to ne. Sicer raje nazaj pokli?em

[garac]

nekaj stavkov o uporabi telefona

[deyo]

Jaz uporabljam bluetooth prostoročni kit.

Sem prežaltal na nuvi bluetooth :BigThumbs:

[marjank]

jaz ?e dolga leta uporabljam prosto r.tel.Enkrat sem bil na avto sal.in je bila predstavitev,tista za v u?igalnik , pa sem jo mal predelal in potem je šla iz avta v avto.Danes pa uporabljam PARROT dela super in tud enostavno za priklopit.

[boga]

razmišljam o blue tooth slučalki, ampak itak ne telefoniram veliko in tista slučalka na u?esu mi deluje ped***

[Xandrej]

Potemtakem bi moral vsak registriran voznik imeti zadol?enega policista in se vozit za njim ali pa celo z njim. :emot64:

Saj glede na to kolko stane bencin pa kolko plačamo cestnine za to lunknjasto s:burn:ranje bi vsaj to morali imet.