EU - poenotenje kazni in izterjave za CPP
Jaz sem kar za to, da se kazni poenotijo. Saj vidite lepo, da nasi lakomnezi nabijajo nore kazni. Za primerjavo z Avstrijci se lepo vidi, koliko nizje kazni so pri njih, pa praviloma nihce grobo ne krsi cestnoprometnih predpisov, kot se to rado zgodi pri nas.
Nasi aparatciki pac stanejo in od nekje morajo vleci place, pa smo avtomobilisti odlicna molzna krava za vse primere: trosarine pri gorivih, kazni za neupostevanje cestnoprometnih predpisov, kazni za napacno parkiranje ...
Debilno pa je to, da se tako nabrana sredstva porabijo za vse kaj drugega kot prometno infrastrukturo. Ceste so iz zime v zimo v bolj slabem stanju (se posebej zdaj ko je celo zima to, kar naj bi bila) in slabe ceste so eden temeljnih krivcev za slabo prometno varnost.
Da pa nikoli ne bo bolje, smo krivi pa kar vozniki sami, ker je nasa vozniska kultura na psu. Ce nas v avtosolah ne znajo/zmorejo nauciti boljse voznje, ker tudi ni pogojev za to (poligoni), se tudi na cesti tega ne moremo nauciti (zgledi vlecejo) ...
Prav vesel sem, da me je ujel radar pri sevenih sosedih, pri nas bi bila namreč kazen precej višja, tako sem za 14km/h odštel 20€, prejel še ustno opozorilo naj nadaljujem malo počasneje in to je to.
Citat od: garac;56146Prav vesel sem, da me je ujel radar pri sevenih sosedih, pri nas bi bila namreč kazen precej višja, tako sem za 14km/h odštel 20€, prejel še ustno opozorilo naj nadaljujem malo počasneje in to je to.
Hehe, bolje si jo odnesel od mene. Jaz sem financno podprl Italijane - "kvazi nevarno prehitevanje" me je stalo 74€ dva tedna nazaj ...
Sem vsekakor za poenotenje CCP kazni in CPP predpisov v Evropi.
Sem pa tudi za to da se kazni uvedejo progresivno. To pomeni prvi prekršek v letu minimalna kazen ponavljajoči se prekršek pa lahko privede tudi do odvzema vozniškega dovoljenja.
Ne pa da bereš kk so bili policisti uspešni
CitatUjeli 25-kratnega kršitelja
Èrnomelj, 10.08.2009, 11:06 | Š.Z.
Pijanemu vozniku, znanemu kršitelju iz Èrnomlja, so zasegli vozilo. V preteklih dveh letih so ga zaradi kršitev cestno-prometnih predpisov obravnavali že 25-krat.
V soboto okoli 22.30 so policisti med kontrolo prometa v Èrnomlju ustavili 34-letnega domačina. Zaradi suma vožnje pod vplivom alkohola so mu odredili preizkus, ki je pokazal, da ima v litru izdihanega zraka 0,97 miligramov alkohola.
Ob pregledu evidenc so ugotovili, da gre za večkratnega kršitelja. V preteklih dveh letih so ga zaradi kršitev cestno-prometnih predpisov obravnavali že 25-krat, največkrat zaradi vožnje brez vozniškega dovoljenja, pod vplivom alkohola in neregistriranih vozil.
Kršitelja so odpeljali v prostore za pridržanje, vozilo začasno zasegli in na sodišče naslovili obdolžilni predlog.
34-letnik pa ni osamljen primer. Konec julija so novomeški policisti drugemu večkratnemu kršitelju letos že osmič zasegli vozilo.
51-letnik je vozil zarjavelega clia, za povrh vsega je bil še pijan.
Vir 24ur
Kazni bi tudi morale biti progresivne glede na zaslužek. Sam kaj ko pri nas vozniki avtov višjega cenovnega razreda plačujejo najnižje davke. To pa je debata za kam drugam.
CitatKršitelja so odpeljali v prostore za pridržanje
In kot prvo mi ni jasno zakaj davkoplačevalci plačujemo to nastavitev.To prenočitev mora plačati tip sam, plus dodatne stroške snažilke.........