Citroenar

Včasih si bil največji Jack, ?e si imel Nmt aparat v avtu. Danes je Gsm lahko bi rekli smešno poceni, poceni pa ni uporaba mobilnika med vožno. Najbolj žalostno je, da sreža? ?lovaka v veliki limuzini, ki prav ponosno telefonira med vožno. Res me ?udi, da si je kupil limuzino, ali suv, za prostor?no pa je zmanjkalo.
Nekateri so mnenja, da je ceneje, kot napeljavati instalacijo za prostoročno telefoniranje plačati kazen, saj je verjetnost, da vas ustavijo majhna.
Seveda je fina zadeva bluetooth povezava in slučalka, a vsak aparat je nima.
Slučalka in mic. preko kabla pa ni dovoljena, je menda enako kazniva, kot uporaba mobilnika med vožnjo.

Ste ?e kdaj plačali kazen zaradi uporabe mobilnika? Imate vgrajeno instalacijo za prostoročno telefoniranje? Uporabljate Bluetooth?

Jaz imam telefon v avtu original citroen kjer se sliši na zvočnike in to je to. Deluje odlično. Na mobitelu imajo pripravljeno samo knjigo od telefona v avtu nese? v 3 minutah je narejena SIM kartica z enako ?tevilko kot jo imaš do sedaj. Pla?a? pa 800 SIT (biv?ih) na mesec za avto telefon. Klici pa gredo na enak račun.

Hvala qurcu, da je prepovedano, ker eni/ene so nerodni tudi brez mobitela v eni roki medtem, ko vozijo.
Dejstvo je, da mobitel v roki ovira voznika in mu zmanj?uje koncentracijo zaznavanja okolice in dogajanja, kar ga povzro?a za potencialnega povzročitelja nesreče. Sicer to zveni zelo poučeno, je pa dejstvo. Ni pa nič drugače, ?e med vožnjo obdeluje? sladoled ali cigareto. Tako, da bi morali uredit tudi to podro?je.

?e osem leti imam v vseh avtomobilih do sedaj napravo za prostoročno telefoniranje. Zato imava z ženo tudi telefon enake znamke, pa potem nikoli ni problema s polnilci. Sicer je res, da prostoročni paket nenormalno stane, samo kaj je to proti moji in va?i varnosti.

Nikoli ne bom razumel lastnike dragih avtomobilov, ki nimajo prostoročne naprave za telefon in otro?kega stola v avtu. Po toči zvoniti je prepozno.:funny34d:

Jaz imam slučalko.  :emot120:  Zaenkrat ?e nisem plačala, ker klepetam... :emot141:

Jaz sicer zelo malo telefoniram, tako da v bistvu kakšne instalacije v avtomobilu niti ne potrebujem.

Ko mi med vožnjo zazvoni telefon se v 90% primerov ustavim na prvem primernem mestu in potelefoniram.

V ostalih 10% klicev, pa se javim na telefon ?e se peljem po odprti cesti izven naselja in se mi ne ljubi ustavljat. (No to je vsekakor zelo redko da telefoniram med vožnjo)

Ker telefoniranje med vožnjo res moti koncentracijo. (sem enkrat med tel. pogovorom prevozil rdečo luč za pe??ce na 4 pasovnici, ne da bi sploh opazil. Pe??cev ni bilo, na drugi strani pa so pri rdeči luči čakali policaji, ki pa so pa? verjetno gledali drugam... šele 50 metrov za prehodom sem se spomnil, da nisem semaforja pogledal..... tokrat sem imel srečo)

Zelo pa me moti ko vidim ?oferje tovornjakov, skoraj ležeči nad volanom, v roki pa mobitel... pa sej sploh ne sledijo prometu ??

Jaz uporabljam bluetooth prostoročni kit.

V moji Beštji nimam ištalacije, ker je stvar za moje potrebe brezvezna oz. nesmotrna. Vse kar imam je stojalo (neoriginalno za telefon) ter modrozobo slušalko. Deluje odlično! Sprejem klica s slušalko, glasovno izbiranje in to je vse kar potrebujem.

?e imaš slučalko v uhi lahko dobiš kazen. Kao ne sliši? ve? dobro prometa itd itd..

To pa nism vedu. Sm mislu, da je kaznivo samo če držiš telefon v roki. Ja klinac pol pa naj mistrstvo za promet delno financira nakup prostročne opreme za avtotelefoniranje. Ta pa je dobra.

Ti bo HADEI povedal. Sicer mora bit policaj zelo slabe volje, da se nate spravi.

res je sam ne vem a za blu tudi al sam za ono na kabel, ker te kao ovira

@hadei daj nam napiši, kdo vse izziva?

hadei je mejni policist, on ni goose.
On lovi turke na Kolpi...

Kabel je prepovedan. čeprav je bolje, da je kabel kot mobitel v roki, vendar....del ZAKONA, KI UREJA TO PODRO?JE:

"(3) Ne glede na dolo?bo prvega odstavka je med vožnjo dovoljeno telefoniranje, vendar le ob uporabi v vozilo vgrajene naprave za prostoročno telefoniranje ali brez?i?ne slušalke za eno uho, ?e vozniku pri tem ni treba fizično upravljati s telefonskim aparatom." To pa najdete v 72 ?lenu ZVCP.

In GARAC...pri nas ni mejnih policistov...vsaj za enkrat ne. Logi?no, da so policisti, ki delajo na meji vendar nimajo/nimamo omejeni poblastil. Imamo jih celo ve? kot drugi. Izvajamo vse zakone. Da, tudi kaznujemo po prometu.

Pri slučalki v u?esu je vse skupaj problemati?no. Zakon pravi slušalke (mnočina). Ko smo pred nekaj leti uvažali take slušalke nam na MNZ-ju niso hoteli izdat uradnega tolma?enja...
Sicer sam uporabljam BT instalacijo preko Garmin GPS-a.
LP

V bistvu piše slušalke za eno uho. Zakaj so tisti pri čistopisu uporabli takšen izraz namesto ednine, ne vem.
Ker sem v prej?njem postu samo napisal del ?lena, ki ureja to podro?je bom dodal v tem celoten ?len z kazenskimi dolo?bami.

IV. POSEBNE OBVEZNOSTI VOZNIKOV

Prepoved uporabe določenih naprav ali opreme
72. ?len

(1) Voznik med vožnjo ne sme uporabljati opreme ali naprav na Našin, ki bi zmanj?evale njegovo slučno ali vidno zaznavanje ali zmočnost obvladovanja vozila (maska, slušalke, telefon itd.).

(2) Voznik med vožnjo ne sme poslušati radia ali drugih zvo?nih naprav s tak?no glasnostjo, ki mu onemogo?a normalno slučno zaznavanje v cestnem prometu.

(3) Ne glede na dolo?bo prvega odstavka je med vožnjo dovoljeno telefoniranje, vendar le ob uporabi v vozilo vgrajene naprave za prostoročno telefoniranje ali brez?i?ne slušalke za eno uho, ?e vozniku pri tem ni treba fizično upravljati s telefonskim aparatom. Pri opravljanju nalog, potrebnih za re?evanje ?ivljenja ali premočenja, preprešitev ali odpravo velike materialne škode, preprešitev ali odpravo onesNašenja okolja in nalog policije, je med vožnjo dovoljena uporaba radijske postaje.

(4) Z globo 20.000 tolarjev se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ravna v nasprotju z dolo?bami tega ?lena.

(5) Z globo 10.000 tolarjev se kaznuje za prekršek voznik, ki ne potrebuje vozničkega dovoljenja, ki ravna v nasprotju z dolo?bami tega ?lena.

Ti  členi so zelo sporni kar je jasno razvidno iz 1. in 3. člena v katerem se najprej navaja splošno prepoved avparatov oz. opreme vključujoč slušalke, v 3. členu pa potem piše:  Ne glede na dolo?bo prvega odstavka je med vožnjo dovoljeno telefoniranje, vendar le ob uporabi v vozilo vgrajene naprave za prostoročno telefoniranje ali brezži?ne slušalke za eno uho, ?e vozniku pri tem ni treba fizično upravljati s telefonskim aparatom.

To je tipično slovensko. Točno definiranje ter opredeljevanje v naših zakonih predstavlja našim pravnim svetovalcem ter poslancem ogromozanske probleme.  Kaj ko bi šli raje krave pasti?!

Saj pravim - uradnega tolma?enja na katerega bi se potem lahko sklicevali pa nobeden ni hotel napisati. Neuradno smo pa sližali kar nekaj neumnosti.
LP

hadei je objavil uradno policijsko tolma?enje, to piše v zakonu

Na telefon se med vožnjo ogla?am (mam na radio prkloplen), sms-e pa mi prebere oseba na desnem sedežu...
Me pa zelo moti obladovanje tega problema s strani policistov; Pa tudi kazni so čisto prenizke, zato folk govori tudi celo pot(se peljem za kakšnem, ki ima telefon naslonjen na bu?o od lublane, pa do loke).
Tudi kajenje voznika med vožnjo ni neka brezrizi?na zadeva(sm se peljal zraven, voznik v eni roki ?ik, drugi volan - v nepreglednem ovinku avto na cesti, ravno otresa skozi okno in gleda da ne bo gume posmodil - in kabuuum....)
Tako dobivam občutek, da se policisti pojavijo samo tam, kjer dobro pokasirajo (beri radar sredi vasi, kjer vsak 100 pelje), da bi pa kaj reda naredili pa ne... Seveda to ne leti nate hadei - govorim nasplo?no, in hvala bogu, da nisi tak tudi ti...

Saj ne ve? kakšen sem.

Se strinjam s tabo, da bi bilo potrebno v zakon navest tudi hranjenje in kajenje med vožnjo. Glede kajenja je tako kot si napisal.
Glede hrane pa sem opazil, da vsakih toliko časa pogleda po naro?ju, ?e se je kaj popacal. Obi?ajno se vedno najde neka drobtina, ?e ?e ne drugo. Nato se mora očisti in pogledat, da umazanija ne pade na sedež, pod rit...itd..itd...

Kar se pa radarjev tiče pa je tako, da (ljudje in mediji navajajo) sta za toliko mrtvih in poškodovanih kriva hitrost in alkohol. In zato delajo malo bolj na dirka?ih.
Saj mobiteli so tudi v igri brez brige, samo ti tega ne opazi? in si tega tudi toliko ne ?ene? k srcu, ?e se drži? našela, da ne telefonirač med vožnjo.

Verjetno pa skozi tisto naselje voziš hitreje kot je dovoljeno in se boji? kazni. Zato ti pa gredo tisti "radaristi" na ?ivce.

Pa brez zamere....samo moja predvidevanja.

CitatVerjetno pa skozi tisto naselje voziš hitreje kot je dovoljeno in se boji? kazni. Zato ti pa gredo tisti "radaristi" na ?ivce.

Nekaj je tudi na tem, samo se človek vedno vpraša ali nimajo kaj bolj pametnega za počet - tako lovijo neke "velike ribe", namesto da bi začeli pri manjših prekrških, kot je telefoniranje, kajenje itd. Tako pa vidiš ko ustavljajo dedce ki po celi dolini peljejo 60, dirka?i in v ?karice prehiteva?i, pa imajo itak vse pogruntano, kje je močnost, da jih piknejo na radar in je tako ulov skoraj neu?inkovit. Govorim seveda na podlagi prakse z moje dnevno prevočene relacije.

Kaj se velikh rib tiče, verjami, da "padejo". Samo to ni tako opazno kot to, da nekdo nekje čaka z radarjem. Logi?no.
Res je, da tudi sam pomislim dostikrat kje je zdaj kdo, da bi kretena ustavil in debelo kaznoval zaradi njegovih "stunt" potez na cesti.
Je pa problem pokrit vse ceste in dirkaže.

Potemtakem bi moral vsak registriran voznik imeti zadol?enega policista in se vozit za njim ali pa celo z njim. :emot64:

Včasih tako nanese in se javim, ?e prižakujem klic, da bi klepetal v 3 dni to ne. Sicer raje nazaj pokli?em

nekaj stavkov o uporabi telefona

Citat od: deyo;1818Jaz uporabljam bluetooth prostoročni kit.

Sem prežaltal na nuvi bluetooth :BigThumbs:

jaz ?e dolga leta uporabljam prosto r.tel.Enkrat sem bil na avto sal.in je bila predstavitev,tista za v u?igalnik , pa sem jo mal predelal in potem je šla iz avta v avto.Danes pa uporabljam PARROT dela super in tud enostavno za priklopit.

razmišljam o blue tooth slučalki, ampak itak ne telefoniram veliko in tista slučalka na u?esu mi deluje ped***

Citat od: hadei;5559Potemtakem bi moral vsak registriran voznik imeti zadol?enega policista in se vozit za njim ali pa celo z njim. :emot64:

Saj glede na to kolko stane bencin pa kolko plačamo cestnine za to lunknjasto s:burn:ranje bi vsaj to morali imet.

Citat od: boga;8459razmišljam o blue tooth slučalki, ampak itak ne telefoniram veliko in tista slučalka na u?esu mi deluje ped***

Boga, razmisli o prostoročni bluetooth napravi pa ne boš ped** :emot145:

vir: Financ

Slučalka z ?ico za telefoniranje med vožnjo ni ustrezna
Redakcija Financ

 vprašanje: Ali lahko med vožnjo telefoniram prek slušalke, priločene telefonskemu aparatu?

Odgovor: Zakon o varnosti v cestnem prometu telefoniranje med vožnjo ureja v 72. ?lenu, ki pravi, da je telefoniranje med vožnjo dovoljeno le ob uporabi v vozilo vgrajene naprave za prostoročno telefoniranje ali brez?i?ne slušalke za eno uho, ?e vozniku pri tem ni treba fizično upravljati telefonskega aparata.


Priločeno slučalko lahko torej po ?rki zakona uporabljate le, ?e je ta s telefonskim aparatom povezana prek bluetootha, in ne z ?ico. Uporaba te namreč ni dovoljena, zagročena kazen za kr?itev pa zNaša 83,46 evra.

DA. Tako je.

Citroen storitve
SUPERTOOTH ONE

Brezžična oprema za prostoročno telefoniranje "SUPERTOOTH ONE" uporablja ''verzijo BLUETOOTH 2.0'' in je združljiva s telefoni, ki podpirajo profil s slušalkami ali profil za prostoročno uporabo.
Garnitura za prostoročno telefoniranje z glasovnim prepoznavanjem omogoča povsem varno telefoniranje med vožnjo ob upoštevanju cestno-prometnih predpisov.

    * "SUPERTOOTH ONE" je samostojen in vedno lažji s svojimi 100 grami.
    * Vgrajena funkcija "Full DSP" za zmanjšanje hrupa v okolici in odpravljanje odmevov za večjo kakovost zvoka.
    * "Full Duplex": funkcija, ki omogoča pogovor z do 2 kontaktnima osebama hkrati.
    * "Multipoint": funkcija, ki omogoča priklop 2 telefonov "Bluetooth" hkrati.
    * Branje glasbenih datotek v stereo tehniki preko profila "Bluetooth A2DP" (Advanced Audio Distribution Profile)
    * Prevzem klica s pomočjo glasovnega upravljanja.
    * Samodejen ponoven priklop.
    * Ponovno klicanje zadnje izbrane številke.
    * Zavrnitev klica.
    * Nastavljiva glasnost zvočnika.
    * Ne potrebuje priključitve na vtičnico vžigalnika za cigarete.
    * Nobene napeljave, hitra montaža z enostavnim pripetjem na senčnik.
    * Èas pogovora 15 ur / čas pripravljenosti 800 ur.
    * Èas polnjenja približno 3 ure.
    * Domet povezave približno 10 metrov.
    * Cena  z DDV: 69,23€
vir:Citroen Slovenija