?e vseskoti se mi zdi, da pri XP manjka avtomatih v ponudbi. No ugotovil sem, da obstaja, redko se vidi - pravzaprav ga v živo ?e nisem videl.
Kaj mislite o tem?
Je poraba pod 10 litrov?
Evo enega v oglasu:
To je ?e pa prava redkost jih videti. ?e je poraba pod 10 litrov je le za kak deci, z normalno vožnjo je sigurnih 10. Markolin je imel xsantio 2.0 ?e se ne motim pa je bila poraba skoraj 10, tu je recimo dodelan dvolitrač pa je kak deci manj, katerega po takoj nadomesti cx oz. zračni upor zaradi oblike vozila.
Pa ?e Tehnični podatki za xp-ja (žal samo za 1.6 bencinar in dizela?e) in iz internetne strani poraba lahko vidite povprečno 1.6 bencinarjev tako, da ni ?eko si predstavljati 10 litrov pri 2.0 ma?ini.
Hm...Sodež po Tehničnih podatkih naj bi 2.0 16v avtomatic imela povprečno porabo 8.6l/100km...pospe?ek 0-100 12.3sek,največja hitrost 192km/h..
glede pospe?kov sem opazil na tek strani
//www.carfolio.com/specifications/models/car/?car=154253&Citro%C3%ABn-specifications
podatke
do 100 km/h v 10,9 s
Kar je veliko bolj realno, saj ima avto kar nekaj konji?ev...
Jaz pa ne vem, zakaj naj bi bil zagotovo vsaj 10.
?e 2.0i 16V Xantia2 komot po?ge zgolj 8l - potem bo tu na račun avtomatike in večjega preseka poraba 8,5-9l čisto realna in prižakovana. Motor niti ni tak pivec. Avtomatika je pa verjetno tudi ?e dovolj dodelana da ni par l poraba vi?ja zaradi nje ...
Glede porabe avtomatik-ročno imaš prav. Pri tem je pri istem modelu avta razlika v kakšnih decilitrih in ne litrih.
Aja, kaj si drugače mislim o avtu - o konkretnem - BATT mi ne deluje ba? neka "po?tena" firma - vsaj včasih, ko so mi bili na poti domov - so imeli bolj kot ne klump ...
Drzga?e pa dovolj zmogljiv motor in avtomatik - to je zakon - in sem precej prepričan, da ko bom enkrat kupoval kak drug avto za redno uporabo - bodo moji glavni kriteriji sledeči: klima, progresiven servo, avtomatik, franscosko poreklo in zelo verjetno V6 bencinar.
Malo so mi v u? padle na mobile.de Xantie V6 Avtomatik (in seveda ?e dalj časa spremljam tudi XM V6 Avtomatik) ...
Citat od: Citroenovc;16365....
Drzga?e pa dovolj zmogljiv motor in avtomatik - to je zakon - in sem precej prepričan, da ko bom enkrat kupoval kak drug avto za redno uporabo - bodo moji glavni kriteriji sledeči: klima, progresiven servo, avtomatik
...
To?no.
Zakaj za vraga moram tisto čudno ročico sem in tja potiskat in z levo nogo neprestano telovadit. ?e hočem migat, grem na bicikl, v avtu pa mi je vse to odve
Ja fak ?e bo vse avtomatik,pol ti pa pobere vse u?itke vožnje. Kmalu se bo sam ?e sedelo pa skos šipo buljilo ( ?e ne bo DVD pri?gan ) :ahh1:
nekaj let sem vozil fiata avtomatik in moram priznat da je vožnja z avtomatiko sila pripravna.ko sem bil malo mlaj?i in smo ?e punce jagali po avtih ni lepšega kot avtomatika ni bilo potrebno roke dvigovat z ženske noge,zaradi prestavljanja.ne moreš si mislit kolk dela ma? lahko z desnico ?e ni treba žaltat.
zdaj ko sem pa malo starejši je pa sploh pripravna avtomatika,saj veste lenoba,pa komoditeta
glede ?portne vožnje in prestavljanja.saj so tudi avtomatika in sekven?ni menjalniki,pa je za vse poskrbljeno,.
Okej se strinjam,da je avtomatika primerna za seniorje in potovanje. Sm pa preizkusil Clia avtomatik in Kadeta,mi nikakor ne ustreza vožnja. Pa ?e s takimi pogoji ki jih imam. Sneg,hribi,kolovozi in razne vzpetine.
Sicer stvar okusa, vendar mi je bolj pri srcu ročni menjalnik. drugače je ?e podobno kot, da bi se vozil z avtobusom. Pa na splo?no, očitno ni preveč interesa za avtomatske menjalnike, glede na to, da jih je sila malo. Pa ne samo za CITROEN, ampak tudi pri drugih znamkah.
Ja ni interesa pri nas v SLO, ker pa? capljamo 20 let zadaj za razvitimi ....
Mimogrede - ?e bazirajo izku?nje na Kliju in Kadetu - verjamem, da so bolj kilave ... ?voh mlinček in prastar basic avtomatik ...
Sem rekel - primerno zmogljiv motor in vsaj približno napreden avtomatik. Zakon.
Sicer pa - tudi Naše pu??ice imajo par šelenih young timerjev, kjer se jim je kar posre?ila kombinacija - CX 25GTi Auto npr ali pa BX 19GTi Auto. samo to so ?e variante, ko je avtomatik dejansko kakega dobrega 1-2l davka pri porabi si vzel :(
automatik je zakon , saj vidiš ?e kaj ve? okoli sebe in seveda ,kaj se dogaja v prometu , je pa res,da da te?ko prideš pod 8l /100 pa ?e mudit se ti nesme preveč :emot107:
Zakaj bi pa zaradi avtomatskega menjalnika videl ve? okrog sebež! Mi ni problema videt kakšno s kiklico tudi z ročnim menjalnikom. Argument Petra Skale pa ?e razumem.
?e mene vprašate, bi moral biti v enoprostorcih oziroma t.i. dru?inskih avtomobilih ročni menjalnik samo za doplačilo. čeprav res doda porabi dober liter na 100 km, to ve? kot odtehtajo vse njegove prednosti. Jaz sem kar se avtomatike tiče čisti spreobrnjenec in u?ivam tudi s tako razmeroma ?voh ma?ino kot jo ima bar?ica.
Tisti, ki ima enkrat v avtu klimo si tudi te?ko predstavlja, da bi moral spet voziti avto brez klime, k'nedež
vožnja v prometu kot je v ljubljani ob prometnih konicah je z avtomatikom veliko bolj teko?a in po mojem tudi veliko bolj ekonomi?na in teko?a.kar se tiče pospe?kov je pa tudi prednost na strani ampak za mimimum.kar sem bral testov /primerjalnih/so razlike res minimalne prav tako poraba.razvoj avtomatskih menjalnikov je zelo velik,samo slovenci tega ne poznamo.
je pa res da ?e enkrat voziš avtomatika je te?ko brez nje.
Menda da kdor je enkrat nabavil automatic, ga bo v prihodnje spet. Vsaj tako so mi zatrdili nekateri lastniki. Nekaj problemov je le z zimo, sicer pa je avomatik cool, in obvezen tempomat
O Francl - a sem jaz prav ene 2-3 tedne nazaj pri Novaku videl - namreč tvojo Bar?ico?
Garač - mislim da bo to čisto držalo - jaz sem dosedaj vozil par avtomatikov - in:
- takoj se ga navdi? - ono o problemu leve noge je navaden bul?it
- ko se vsedež nazaj v svoj avto - se sprašuje? zakaj ?e moraš stalno z levo nogo "brcat"
- postane? jako slabe volje, ko gledaš ponudbo tebi všečnih (rabljenih) avtomobilov v SLO in ugotovi?, da boš moral pripeljat avto iz uvoza, ?e želiš imeti avtomatika
vse troje kar je navedel citroenovc takoj podpišem ,?e najbolj pa zadnje
kot sem ?e rekel je automatik čist uredu tud leva n.. ti ne dela težav sam z lahkoto presedlam v avto z ročnim menjalnikom je pa v moji c5 to veliko bolje le naslednji avto bo imel malo ve? ps 110 jih je za toko te?ek avto le malo premalo , skratka sem zagovornik avtomatike z dobrimi pospe?ki
Pozdravljeni vsi forumovci
Sem novi član tega foruma in prav tako novi lastnik Citroen Picassoja
Super tema!
Pozdravljen na forumu in veliko varnih kilometrov z novim Picom.
Zmeraj ve? nas je:emot112:
Lep pozdrav in.....ogromno zadovoljnih in varnih kilometrov.
Pic je automatik ali ročni menjalnik?
Da malo obudimo temo. Pozna kdo ta avto? Me kar malo mika. Enega imamo že doma in moram priznati, da sva z ženo izredno zadovoljna z motorjem 2.0 HDI. Porabo ima povprečno 7 litrov, s tem ,da je 80% mestne vožnje.
Tale 2.0 avtomatik pa bi znal bit zelo zanimiv. Edino, kar me jezi, je to, da ima ta exclusive dokaj bedno opremo. Naš ima še šibedah-sky window, PDC, usnje, alu platišča, tempomat, tovarniško zatemnjena zadnja stekla. Ta pa je bolj osnoven razen tempomata.
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5065081&show=1 (http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5065081&show=1)
Zanimivo, tudi meni je v "oko" padel tale.
Drugače sta pa sedaj samo dva avtomatika z bencinskim motorjem, ta drug ima vgrajen celo plin.
A je to slučajno isti avto kot v prvem postu? Letnik odgovarja, kilometrov ustrezno več.
http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5104248&show=1 (http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=5104248&show=1)